流落街头还请4名律师？长宁法院处置一起虚假诉讼案

东方网1月10日消息：最近，长宁区法院审理的一起案件有些蹊跷:张某借了50万元高利贷，父母为此四处借钱还债，张某却变本加厉要把三口之家唯一的住房卖出去。老两口上法院状告儿子讨要借款，并第一时间对房屋进行了保全。这个家庭貌似凄惨，但开庭后原被告双方都没出庭，取而代之的却是4名精明专业的律师和表达流利的证人。

无论哪一方败诉，都要付五六万元的律师费。不仅如此，原告律师刚说出诉请，被告律师马上迫不及待表示同意。重重疑问中，法官对这家人是否牵涉其他案件进行查询，发现该院执行庭正在执行一起关系到张某的案件，有案外人持140万元的债权文书来申请执行他的财产。

这很可能是一起虚假诉讼，原被告双方提起诉讼的动机，可能是为了阻止执行庭即将采取的房产保全措施。为查实原被告双方“勾结”的事实，合议庭决定通过隔离质证法审理此案，还在第二次开庭前制定了详细预案。于是，法院向原被告双方发送传票通知第二次开庭，特别强调当事人需亲自到庭。法庭上，张某和其父母都来到了现场，这回原告还带来两名证人，号称是老两口筹借钱款的亲戚。对此，法官将原被告和证人隔离开来细致发问，还要求他们关闭手机，避免他们借机串通。法官从所谓借款的时间地点、现金包装方式、交付时的具体环境等细节入手，对每个人“刨根问底”。

老夫妇显然难以招架，总以语焉不详、扯开话题的方式敷衍。儿子张某则在法官的连续追问下，支支吾吾、错漏不断，细节描述与原告表述完全不符。原被告双方漏洞百出的调查笔录形成证据，法官定性这起案件为虚假诉讼。据此，法官约谈当事人并对其进行严厉训诫，对4名律师进行了批评教育，最终原被告双方当即撤诉。

新闻延伸

虚假诉讼，能图哪些利

记者从长宁、徐汇、静安、黄浦等多家法院获悉，在一些民事案件中，少数当事人为了维护自身利益，滥用法律赋予的诉讼权利假意提起诉讼、骗取法院生效审判，虚构争议、隐瞒真相、伪造证据、恶意串通等。这些行为，被法官称为“虚假诉讼”。

法官分析，虚假诉讼多发生在借贷纠纷类案件，离婚财产分割案件，拆迁区划范围内的自然人作为诉讼主体的分家析产、继承、房屋买卖合同纠纷案件，社会保险加纳相关的劳动争议案件等。民间借贷、离婚财产分割是虚假诉讼最常见的领域。当事人往往试图获取生效裁判，顺利抽逃、转移责任财产，或逃避共同债务。

而拆迁补偿安置和劳动争议领域的虚假诉讼则更严重损害了公共利益。根据拆迁政策，拆迁货币补偿的金额主要根据被拆迁房屋的区位、用途、建筑面积等因素综合计算，而房产安置则以“户”为单位。在此情况下，有的被拆迁人串通他人提起诉讼，增加房产安置面积，或多得货币安置款。还有的劳动争议虚假诉讼中，劳动者和用人单位勾结，达成用人单位确认欠缴社保费的事实。这样一来，劳动者可搭上社会保险统筹的“便车”，用人单位则同时甩掉“包袱”。