• 重庆律师法律事务服务大厅
  •  ENGLISH
  •     |    
  •  律师微网
  •     |    
  •  律师微信
  •     |    
  •  律师微博
  • |  当前位置: 首页 > 律师智库 > 法言法语 > 正文
    律师检索 :

    一花一竹一菩提——评邓律师辩护词

    CQLSW.NET   2019-01-09   信息来源:言志说法   作者:袁志

    邓学平律师关于张扣扣案一审辩护词《一叶一沙一世界》可谓文采斐然、旁征博引、引古论今,弗洛伊德、莎士比亚、孔子、鲁迅、纪伯伦、以及“赵氏孤儿”、“古今中外”……颇能振聋发聩、打动人心。

    但细细研读,会有一种看罗胖子“时间的朋友”跨年演讲的味道,每字每句都很有道理,但总觉得欠缺了些什么。

    整篇辩护词以五部分构成,“这是一个血亲复仇故事”、“张扣扣没有更好的仇恨排遣通道”、“复仇有着深刻的人性和社会基础”、“国家法应当适当吸纳民间正义的情感”、“张扣扣是一个什么样的人”。并以“判决结果,全部交给法庭”收尾。

    姑且不讨论本案是不是一个血亲复仇的故事(对此,公诉人和辩护人有不同的解读)。就以辩护人的逻辑思路,因为是血亲复仇、年少的经历给张扣扣埋下了仇恨的种子无法排遣、从人性和社会基础而言应当吸纳这种朴素的道德情感,来论证张扣扣23年后的报复杀人情有可原,应有宽宥的理由。

    以“张扣扣是一个什么样的人”来强化张扣扣人性中善良,应有宽宥的余地。

    这种试图通过唤起人类最朴素的道义情感、把犯罪的原因归责于客观外在的辩护方式确能触动人性中柔软的一面,以正如邓学平律师所言“我期待法院能体谅人性的软弱,拿出慈悲心和同理心,针对此案作出一个可载入史册的伟大判决”。

    但由于过多地在这方面着力,忽略了一些很严肃问题的讨论,有一种只止于情感,但未能透彻及于理性的感觉。

    我一向认为,法律的适用,除了让人为自己的行为承担责任,付出代价外,更为重要的是倡导和培育社会形成什么样的价值观,以引导和规范后来人的行为方式和价值选择。

    在辩护的方式上,涉及到价值判断和选择的问题上,一定要考虑到处断后的结果而不是单纯情感上的渲染,尤其是不能过度地站在当事人角度进行情感宣泄,这样很容易让问题的讨论出现偏颇。因为这样的价值判断和选择绝非单凭个人或社会道德情感所能说清楚,是一个严肃需要充分理性探讨的话题,中间会涉及到很多理性价值判断。

    具体而言,在张扣扣案件上,面临如下的理性价值选择和判断。

    其一,在一个文明和理性的社会中,并不提倡和鼓励血亲和同态复仇。

    如果这能够成为宽宥的理由,会不会鼓励和倡导这种行为方式,从而冲击到社会正常管控秩序而让社会陷入混沌转态,甚至进入丛林法则?每一个人都可以选择自我救赎会不会冲击到法律和政府的权威?

    其二,犯罪虽有可归责的外界原因,但过于强化又背于人的理性和意志自由。

    如过多的强调,会不会让每个人都为自己的行为寻找理由和结果,不利于每个人都该为自己行为负责的养成?在有理由和借口的情况下,受害人的利益又如何的保护?中间的价值平衡的选择点在什么地方?

    其三,人性的软弱能让我们更多的抱有同情,而不是只生活在冷冰冰的世界里。但因为人性的软弱而给予宽宥会不会让一些极端的情绪爆发而危及到社会的安全?

    无法宣泄和排遣可不可以就把仇恨宣泄到其他人身上?类似的案件在现实生活中并不罕见,在很多滥杀无辜的案件中的被告人其实都有一个卑微的灵魂,这会不会成为某些人作恶的理由和借口?

    不无遗憾的是,邓学平律师在依照自己的逻辑洋洋洒洒进行演绎的时候,未能触及到这些纯粹理性的选择和判断。

    其辩护观点和意见虽能有所共鸣,但因为没有触及到理性的讨论显得煽情有余而理性不足,甚至对公诉人的公诉意见回应错位,是一篇好的情感召唤的檄文,但并不是一篇言之有理,能让人深刻思考的,直及问题核心的好的辩护词。

    在事实和证据以及法律适用辩无可辩的情况下,我很能理解邓学平律师从这一角度展开辩护,也达到了社会的关注。

    但法院、法官在如何处理张扣扣案上,并不会只关注辩护人的理解和认识,也不会仅从辩护人的角度思考问题,他们会在上述所言及的价值选择和判断上进行不断的斟酌和讨论,不会单纯受到情感的影响,他们的考虑要比辩护人基于被告人的立场要多很多。因为他们知道,他们的选择会影响甚至是左右社会价值观,影响和左右人们行为方式,而不仅限于个案的处理。

    这种太多着力于被告人个体情感的辩护,在很大程度上让法院陷入一种非此即彼的选择,要么向左要么右。这是因为情感的讨论很难会有共识,对与错千人千面,唯有理性的探讨才能寻找到一条合理的道路,才能见微知著。

    张扣扣的生与死是一个很严肃的问题,从理性的角度并不太关乎于血亲复仇、也不太在于他的仇恨是否有排遣的通道,而在于我们杀了他又有何意义?真的就能消减社会矛盾,实现公平正义吗? 23年前的血案,法院的判决未能解决问题,今天把张扣扣判处死刑,问题是不是就会得到解决?

    对张扣扣的同情和宽宥,他的过往境遇并不能成为主要理由,而是这样的判决又埋下了新的仇恨的种子,或许这才是一叶一沙一世界真正的意义所在。这才是我们选择慈悲、同情、宽宥的理由,这不只是为了张扣扣,而是为了我们大家。

    杀一个人真的不是很难,难的是杀了之后给我们又会带来什么?一定是未来而不会是过去,至少就我而言,我不会在张扣扣的过去上注入过多的情感,浓墨重彩,而会在其他方面进行更多的理性讨论,以真正达成一花一竹一菩提,青青翠竹皆是法身,郁郁黄花无法般若。

    延伸阅读 重庆律师网络办公室 | 值班主持律师
  • 上一篇文章:漫谈“不合理”的无过错责任
  • 网友评论 查看本信息评论 | 举报
    重庆律师网信息,更多精彩在首页,点击直达
    律师悦读
    刑事辩护受理
    刑事侦查辩护委托    审查起诉辩护委托
    刑事一审辩护委托    刑事二审辩护委托
    死刑复核辩护委托    刑事再审辩护委托
    诉讼仲裁代理
    买卖合同纠纷代理    借款合同纠纷代理
    租赁合同纠纷代理    房屋买卖纠纷代理
    建设工程纠纷代理    房产开发纠纷代理
    产品责任纠纷代理    网络侵权纠纷代理
    触电损害纠纷代理    铁路运输纠纷代理
    交通事故纠纷代理    人事仲裁纠纷代理
    离婚争议纠纷代理    财产损害纠纷代理
    不当竞争纠纷代理    网络域名纠纷代理
    特许经营纠纷代理    保险金融纠纷代理
    合伙企业纠纷代理    其他民事纠纷代理
    重庆律师 | 律师行业 | 律师纪实 | 律师实务 | 律师法学 | 律师执业 | 法律风险 | 业务办理 | 诉讼代理 | 刑事辩护 | 法律咨询 | 联系律师
    律师的甄别
    识别真假律师
    对律师的错误解读
    以什么标准判断律师是否专业
    律师的作用
    为什么需要律师
    律师表现对于胜诉到底有多大影响
    重庆律师告诉您官司打不赢的原因
    重庆律师为什么不给您胜诉承诺
    如何选择律师
    聘请律师的误区
    找律师,最忌讳说这八句话
    重庆律师不接待的十类当事人
    重庆律师收费
    重庆律师服务收费指导标准
    你知道重庆律师是如何收费的吗
    同样的事情,律师收费可能会不一样
    重庆律师对刑事案件不能风险收费
    委托流程
    重庆律师办理法律事务流程
    咨询重庆律师
    重庆律师法律事务受理大厅
    律师服务大厅
    重庆律师诉讼代理法律事务中心
    重庆律师刑事辩护法律事务中心
    重庆律师专项法律事务中心
    重庆律师法律顾问法律事务中心
    All RIGHTS RESERVED © CQLSW.NET 2008-2019  |  重庆律师网版权所有,未经协议授权,禁止复制下载任何信息,任何使用均得恪守《使用协议》联系方式  |  重庆律师业务办理平台(重庆律师网上服务大厅)