• 重庆律师法律事务服务大厅
  • 重庆律师网值班律师 预约律师
  •     |    
  •  律师微网
  •     |    
  •  律师微信
  •     |    
  •  律师微博
  • 重庆律师网 |  当前位置: 首页 > 律师执业 > 委托指引 > 正文
    重庆律师网资源 :

    新民诉法视野下的公民代理制度思考

    CQLSW.NET   2013-09-16   信息来源:中国法院网   作者:朱剑
    核心提示:与修订前民诉法相比,除了当事人的近亲属或单位工作人员外,其他以普通公民身份代理案件的必须经过当事人所在社区、单位以及有关社会团体的推荐,不再要求经人民法院许可。

    新修订的《民事诉讼法》第58条第2款对可担任诉讼代理人的人员范围作了修改,用列举的方法规定了“下列人员可以被委托为诉讼代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”与修订前民诉法相比,除了当事人的近亲属或单位工作人员外,其他以普通公民身份代理案件的必须经过当事人所在社区、单位以及有关社会团体的推荐,不再要求经人民法院许可。

    Redocn_2012030504053285.jpg

    网络图片,文图无关

    当前,在经济欠发达地区(特别在广大农村),民众的诉讼能力普遍欠缺,外出务工、人员流动较大。公民代理可以在当事人委托权限范围内,扩张当事人的诉讼能力,并代收法律文书,一定程度上方便了法院案件处理,也有助于缓解“送达难”。然而,公民代理也存在着“乱象丛生”的情况, 长期以来在司法实务界广受诟病。有一部分代理人以诉讼代理为职业,即俗称的“黑律师”,他们有的是自学成才,有的是自身打官司或维权过程中对法院处理案件的流程逐渐了解后“久病成医”。很多时候他们对法律法规的理解存在偏差,不利于案结事了。为了赢得当事人的信任,部分代理人还对案件大包大揽,并违规作虚假承诺,使当事人忽视了潜在的诉讼风险,对诉讼结果形成不合理的预期,更有恶劣的是,在诉讼结果不利的情况下煽动当事人对立情绪,与法院纠缠,阻碍调解,甚至撺掇当事人申诉、上访,绕过正常的法律程序以谋求不法利益。与律师、基层法律工作者不同,公民代理无行业纪律的约束,也无司法行政部门、行业协会的监管,游离于正常的法律服务市场之外,当事人权益一旦受到侵害则很难得到救济和保障。

    有学者认为民诉法本次修订针对公民代理的内容,是立法者意图对公民代理进行限制与规范,笔者认为不然,因为公民代理的存在有现实的土壤。在实务中也未必起到相应的效果,新民诉法规定以公民身份代理民事案件的代理人必须符合58条第2款第二项、第三项条件,在当事人的授意下,代理人获得所在社区、单位以及有关社会团体的推荐材料等形式上的证明是比较容易的,这些组织并不能起到预期的审查、把关的作用。笔者认为,法院在规制公民代理方面仍要发挥主导作用,按照新民诉法,虽然法院不再有权限直接许可某些公民有代理资格,但对于公民代理人提交的证明材料仍有审查的义务,在诉讼过程中,对公民代理人可能存在的违反程序、违规行为的,法院可依职权及时制止。如当事人本人到庭,法院应可在释明后对诉讼代理人的提交的身份证明、推荐材料只作形式上的审查,对于“近亲属”的理解应予以放宽,可突破《民法通则若干问题的意见》的限制,将当事人三代以内旁系血亲、近姻亲都包含在内。对于只有委托手续而无相关身份证明、推荐材料的诉讼代理人,应允许庭后补交。

    对于公民身份代理民商事案件,是否可以收取报酬,涉及到法律服务是否是严格准入行业的问题争论,实务界尚有争议。笔者认为在民事诉讼领域禁止有偿代理既无法律依据,也无可操作性,与当前的社会现实也不相适应。在法律层面,《律师法》2007年修订后第十三条规定,“没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义从事法律服务业务;除法律另有规定外,不得从事诉讼代理或者辩护业务。”取消了旧《律师法》“不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务”规定。也就是说,法律只是要求无律师执业证书的普通公民,不得以律师名义从事法律服务业务,对是否牟取经济利益不再过问。而新修订的《民诉法》,明确规定了普通公民可以被委托为代理人的条件,并未规定不能收取报酬,根据“法不禁止即自由”的原则,处罚有偿代理无法律依据。在可操作性层面,如果当事人与诉讼代理人达成默契,对外口径一致,法院则无从知晓代理人是否收取费用,仅要求出具所谓的无偿代理的“书面承诺”不足以规制收费行为。从现实层面考量,当前我国的法律服务市场仍有很大的缺口,以江苏省为例,2011年全省执业律师人数约为1.19万人,基层法律工作者有6000多人,而同期全省法院系统受理的一审民商事案件达65万余件(律师除民商事案件外,一般还要代理刑事案件、担任企业法律顾问、开展非讼业务等,民商事案件只占业务的一部分)。另外,相对于民众的收入水平,律师(包括基层法律工作者)的收费仍然是比较高的,以笔者所在苏北L县为例,代理费起步价基本在千元以上,在司法实践中某些人身损害赔偿案件,甚至出现律师费高于当事人获得赔偿的现象。法律援助虽然不收费,但法律援助的案件范围及申请都有严格的限制。在此情形下,公民代理作为面对法律服务低端市场对现有律师、法律工作者队伍的补充。如果严格禁止所有的公民有偿代理行为,实质上将增加了某些当事人的诉讼成本,将聘请律师较困难的,又的确有法律服务需求的群众挡在了法院门外,显然与我国的司法理念不符。笔者认为,意思自治的原则贯穿于民法的始终,也应该在民事诉讼法中得到体现。法院在尽到释明、提醒义务的情况下不应强加干涉当事人的自主选择,应当相信当事人有理性追求自身最大利益愿望和能力。对于公民有偿代理,上海市高院曾出台《关于规范本市诉讼活动中公民代理的若干意见》对有偿代理的代理资格加以限制。笔者认为该意见不宜推广至全国,因为上海市经济发达,城市化程度较高,法律服务市场较为规范,而且基层的法律服务所经费也有财政保障,民众有更多的选择,而且该意见在新民诉法修订后也无法律明文的支撑。另外,需要指出的是上文中公民代理人可能存在的各种问题,在基层法律工作者和个别律师身上也同样存在,对于在诉讼过程中出现公民代理人妨害诉讼的行为,法院完全可以根据民诉法及其他相关规定予以规制和处罚,不宜以有偿代理为由限制其代理资格。对于代理人与当事人间签订服务合同的,可以参照《合同法》委托合同的有关规定,在案件结束后,当事人以“公民不能从事有偿代理行为“为抗辩理由,拒绝支付一定报酬的,应视为不诚信的行为,构成违约,法院不应支持。

    总之,公民代理制度是诉讼代理律师制度的补充,符合我国当下的国情和社会实际。在新民诉法的视野下,我们应该引导、规范公民代理行为,鼓励从事诉讼代理的公民通过学习取得法律职业资格。同时,应加大律师队伍建设,加大法律援助力度,在地方经济允许的情况下,加大对基层法律服务所的经费投入,使之成为服务基层的公益性事业机构,为广大群众提供更高质量的基本法律服务。

    (作者单位:江苏省涟水县人民法院)

    延伸阅读 重庆律师业务办理平台 | 重庆值班律师
  • 上一篇文章:打官司如何识别“黑律师”
  • 网友评论 举报不当信息评论
    重庆律师网信息,更多精彩在首页,点击直达
    执业关注
    刑事辩护受理
    刑事侦查辩护委托    审查起诉辩护委托
    刑事一审辩护委托    刑事二审辩护委托
    死刑复核辩护委托    刑事再审辩护委托
    诉讼仲裁代理
    买卖合同纠纷代理    借款合同纠纷代理
    租赁合同纠纷代理    房屋买卖纠纷代理
    建设工程纠纷代理    房产开发纠纷代理
    产品责任纠纷代理    网络侵权纠纷代理
    触电损害纠纷代理    铁路运输纠纷代理
    交通事故纠纷代理    人事仲裁纠纷代理
    离婚争议纠纷代理    财产损害纠纷代理
    不当竞争纠纷代理    网络域名纠纷代理
    特许经营纠纷代理    保险金融纠纷代理
    合伙企业纠纷代理    其他民事纠纷代理
      重庆律师网首页|律师行业|律师纪实|律师实务|律师法学|律师执业|律师法规|律师判例|律师智库|律师名册|业务办理  
    律师的甄别
    识别真假律师
    对律师的错误解读
    以什么标准判断律师是否专业
    律师的作用
    为什么需要律师
    律师表现对于胜诉到底有多大影响
    律师告诉您官司打不赢的原因
    律师为什么不给你胜诉的承诺
    如何选择律师
    聘请律师的误区
    找律师,最忌讳说这八句话
    律师不接待的十类当事人
    重庆律师收费
    重庆律师服务收费指导标准
    你知道律师是如何收费的吗
    同样的事情,律师收费可能会不一样
    律师对刑事案件不能实行风险收费
    委托流程
    重庆律师网办理法律事务流程
    咨询律师
    重庆律师法律事务受理大厅
    重庆律师服务
    重庆律师诉讼代理法律事务中心
    重庆律师刑事辩护法律事务中心
    重庆律师专项法律事务办理中心
    重庆律师法律顾问法律事务中心
    All RIGHTS RESERVED © CQLSW.NET 2008-2019  |  重庆律师网版权所有,任何使用均得恪守《重庆律师网使用协议》(查看)联系方式  |  重庆律师网上服务大厅-重庆律师业务办理平台(登录