• 重庆律师法律事务服务大厅
  • 重庆律师网值班律师 预约律师
  •     |    
  •  律师微网
  •     |    
  •  律师微信
  •     |    
  •  律师微博
  • 重庆律师网 |  当前位置: 首页 > 律师执业 > 法律风险 > 正文
    重庆律师网资源 :

    倪世钧:国内代持股在国际资本市场出资风急浪高

    CQLSW.NET   2016-11-19   信息来源:重庆律师网   作者:倪世钧
    核心提示:股权代持,在中国法学界一直存在较大争议,但最高人民法院于2014年以司法解释的形式,予以变相认可。于是不少精明的商人,遂据此而设计出规避公司股东工商登记的套路,殊不知,国外法律和国际规约并非都已认可股权代持。这就让人想起《吕氏春秋》中刻舟求剑的故事来,“舟已行矣,而剑不行,求剑若此,不亦惑乎? ”

    撰文倪世钧

    本文系倪世钧原创,欢迎分享,媒体转载须注明作者和出处

    我委托人拟在吉尔吉斯斯坦共和国投资于采矿业,选中一家该国颇具实力的矿业公司,股东亦均为华人,初步敲定以股权代持的形式出资,即矿业公司某股东“转让”部份股份于委托人“代持”,意即矿业公司全体股东均认可这一转让,但吉尔吉斯斯坦共和国不办理转让登记。我委托人还了解到,当地采矿业多采用该形式,似乎是符合“国际惯例”,并无不妥。然律师专项调查后,却得出并不可取的结论,委托人巨额损失得以避免。

    股权代持,在中国法学界一直存在较大争议,但最高人民法院于2014年以司法解释的形式,予以变相认可。于是不少精明的商人,遂据此而设计出规避公司股东工商登记的套路,殊不知,国外法律和国际规约并非都已认可股权代持。这就让人想起《吕氏春秋》中刻舟求剑的故事来,