家境，对律师真的这么重要吗？

今天刷小红书，再次让我开了眼界。

以前招律助，顶多要求有车有驾照，大不了附加一个C1。

而现在懂开车远远不够，还要会开小型直升机，并且此要求仅限律助，不针对合伙人。

随便搜索一下，在中国考取该驾照分成理论、训练、教练、考试、体检和其他费用几个部分，总共花费在40-70万不等。

不得不佩服这家律所HR的文字功底，把对「当律助得有钱」写得如此隐晦。

没曾想「带资入组」这个影视专有名词，如今已经也运用到了咱们法律行业。

家境，对律师真的这么重要吗?

在许多时候，「我爸是李刚」1句抵10句

回答这个问题前，我们看看家境好，对律师本人有哪些好处。

首先，不缺钱能专注于技能的学习和提升。

众所周知，律助生涯的工资等同于无，且有可能啥也学不到，还换来一身PUA症候群。

不然现在的法学生们，也不会把做律师当成最后的选择。

但家境好的法学生即便嘴里说着绝不靠家里，但有「家庭保单」在手，怎么着也不可能沦落到吃不起饭的地步。

其次，律所必然会更加重点培养。

就算律所主任不是势利眼，有时候也需要为i做e。

一个有直升机驾照的律助，肯定比一个悬梁刺股的律助有故事可讲。

有些人的行头比律所主任的还要贵

那么对律所来说，家境好的律助就等同于丰富资源。

业绩完成不了，他们可以找叔叔阿姨帮忙;企业联系不上，他们的父母可以帮忙搭桥。

当然，家里有资源的年轻人，做什么都会比同辈好一些，但跟行业关系有限。

就算是参加跑步比赛，李宁的孩子也能拥有一双最贵最舒服最有功能性的跑鞋，但也仅此而已。

套用茨威格被用烂的金句：爸妈喂到嘴边的资源，也在明面上标好了价格，吃多可能会闹肚子的。

回到开头的问题，家境对律师真的那么重要吗?

重要，特别是在现在的大环境下，但只是一个附加项。

但只要你真的想要做律师，真的热爱这个行业，无论如何都能博得一席之地。

实践是检验真理的唯一标准，直升飞机执照不是。